Court ruling № 71025668, 14.12.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.12.2017

Справа № 910/23160/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Прем’єр Продукти”

про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 10.03.2017 у справі №910/23160/16

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Прем’єр Продукти”

до Приватного підприємства “Компанія Енерджи”

про стягнення 5 787, 25 грн.

Суддя Щербаков С.О.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Прем’єр Продукти” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства “Компанія Енерджи” про стягнення 95 727, 25 грн. заборгованості, в тому числі: 89 940, 00 грн. основного боргу, 3 355, 20 грн. пені, три проценти річних у сумі 356, 43 грн. та інфляційні втрати у сумі 2 075,62 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2017 у справі № 910/23160/16 (суддя Селівон А.М.) провадження у справі в частині стягнення пені в сумі 3355,20 грн., процентів річних в сумі 356,43 грн. та втрат від інфляції в сумі 2075,62 грн. припинено. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства “Компанія Енерджи” (02660, м. Київ, проспект Визволителів, буд. 3, код ЄДРПОУ 36602036) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Прем’єр Продукт” (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 23-А, другий поверх, код ЄДРПОУ 37817391) 5 787,25 грн. (п’ять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень двадцять п’ять копійок) основного боргу та 1 378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень нуль копійок) судового збору.

10.03.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2017 у справі № 910/23160/16 видано наказ.

13.12.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Прем’єр Продукти” надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 № 05-23/3176 у зв’язку з закінченням терміну повноважень у судді Селівон А.М., проведено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Прем’єр Продукти”, суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Стягувач або державний виконавець звертаються до господарського суду з відповідною заявою про видачу дубліката наказу. Зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 22 Закону "Про виконавче провадження" становить один рік. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він повинен на підставі ст. 119 ГПК України звернутися до господарського суду із заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, а після того як суд винесе ухвалу про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, стягувач може подати заяву про видачу дубліката наказу.

Проте, суд зазначає, що заявником до заяви про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 15.02.2017 у справі № 910/23160/16 не додано довідку про втрату вказаного наказу, підписану директором Товариства з обмеженою відповідальністю “Прем’єр Продукти” та головним (старшим) бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю “Прем’єр Продукти”, чим порушено вимоги ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що відмова у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Прем’єр Продукти” про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 10.03.2017 у справі № 910/23160/16 відмовити.

Суддя Щербаков С.О.