ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.12.2017
Справа № 910/9562/15
За заявою
Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
про
розстрочення виконання рішення
у справі
№910/9562/15
за позовом
Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до
Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
про
стягнення 21101569,87 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу №13/002-ПР від 31.01.2013 у загальній сумі 21101569,87 грн (з них: 5044401,30 грн - пеня, 11356343,30 грн - 7 % штрафу, 3534961,10 грн - інфляційні втрати, 1165864,17 грн - 3% річних).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 у справі №910/9562/15 позов задоволено частково; присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 13842145,66 грн, з яких: 4799843,59 грн пені, 4974268,00 грн 7% штрафу, 2967320,11 грн інфляційних втрат, 1100713,96 грн – 3% річних; в іншій частині позову відмовлено; присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 47938,80 грн витрат по сплаті судового збору.
02.06.2017 видано накази на виконання вищевказаного рішення суду.
Відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 у справі №910/9562/15 на 4 роки згідно з доданим до заяви графіку погашення заборгованості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 у справі №910/9562/15, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017, заяву відповідача про розстрочення виконання рішення задоволено частково; розстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 у справі №910/9562/15 про стягнення з відповідача заборгованості та судового збору в сумі 13890 084,46 грн на 24 місяці наступним чином: починаючи з дня набрання даною ухвалою законної сили, у рахунок погашення пені, 7% штрафу, інфляційної складової боргу та 3% річних, а також сплати судового збору в загальній сумі 13890084,46 грн з відповідача підлягає стягненню щомісячно на користь позивача по 578753,52 грн, а останнього місяця - 578753,50 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 у справі №910/9562/15 скасовано, а справу направлено на новий розгляд заяви Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про розстрочення виконання судового рішення до Господарського суду міста Києва.
За результатами повторного автоматизованого розподілу вказану справу передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження справу №910/9562/15 для розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення.
2. Призначити розгляд заяви на 21.12.17 о 15:35 Викликати для участі у засіданні представників сторін та визнати їх явку обов’язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус Б).
3. Зобов’язати сторін надати суду письмові пояснення по суті заяви з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 04.12.2017.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 71025499, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9562/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: