
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.12.2017 Справа № 904/10353/17
Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Керелюс Ігоря Ілліча, м. Павлоград Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна лабораторія Інвітро", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 70 652,97 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.12.2017 о 10:40год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- докази отримання часткової оплати (платіжні доручення, квитанції, банківські виписки тощо);
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;
- докази сплати заборгованості (платіжні доручення, квитанції, банківські виписки тощо).
- правовстановлюючі документи;
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 71025255, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/10353/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: