
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.2017 Справа № 904/8949/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Тракт Сервіс", смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізичної особи-підприємця Василенко Дмитра Олександровича, м. Дніпро
про стягнення 391 532 грн. 95 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Дрозд Р.Ю., дов .№б/н від 31.07.2017;
від відповідача: Кумченко В.Ю., дов. №б/н від 08.11.2017;
від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на рухоме майно, відповідно до Договору застави рухомого майна №URL.3696-Д34 від 12.02.2013р., що укладений між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер Тракт Сервіс", посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО Лозенко В.В., зареєстрованого в реєстрі за №400, а саме:
- транспортний засіб: тип - Сідловий тягач -Е, марка - Renault, модель - Мagnum 440, 2005 р. в., колір червоний, № шасі (кузова, рами) VIN-VF617GSА000001201, VF617GSA000001201, реєстраційний № АЕ5691НВ;
- транспортний засіб: тип - Сідловий тягач-Е, марка -Мercedes-Benz, модель - Аctros 1840, 1998р. в., колір синій, № шасі (кузова, рами) VIN-WDB9540321K344600, WDB9540321К344600, реєстраційний № АЕ3566НА;
- транспортний засіб: тип - Сідловий тягач-Е, Renault, РREMIUM 400 1999р. в., колір білий, № шасі (кузова, рами) VIN-VF622GVA0С0021909, VF622GVA0С0021909, реєстраційний № АЕ7165ЕТ;
- транспортний засіб: тип - Сідловий тягач-Е Renault Мagnum 480 2002р. в., колір бежевий, № шасі (кузова, рами) VIN-VF611GTA000112364, VF611GТА000112364, реєстраційний № АЕ6030ЕМ;
- транспортний засіб: тип - Сідловий тягач-Е Renault Мagnum 480 2005р. в., колір білий, № шасі (кузова, рами) VIN-VF611GTA000136502, VF611GТА000136502, реєстраційний № АЕ8314ВА;
- транспортний засіб: тип - Сідловий тягач-Е Renault Мagnum 480 2005р. в., колір білий, № шасі (кузова, рами) VIN-VF611GTA000134595, VF611GТА000134595, реєстраційний № АЕ8351ЕЕ;
- транспортний засіб: тип - Напівпричіп-бортовий- Е Lecitrailer ЗЕ20 2001р. в., колір червоний, № шасі кузова, рами) VIN-VV1Р3ААВХSN101562, VV1Р3ААВХSN101562, реєстраційний № АЕ2733ХО;
- транспортний засіб: тип - Напівпричіп-бортовий -Е КRONE SDP27 2001 р. в., колір червоний, № шасі (кузова, рами) VІN-WKESDP27000150408, WKESDP27000150408, реєстраційний №АЕ2734ХО;
в рахунок часткового погашення заборгованості Фізичної особи-підприємця Василенко Дмитра Олександровича за Рамковою угодою №FW1501.334 від 12.02.2013р., Договором про надання траншу №1501.43218/FW1501.334 від 12.02.2013р. на загальну суму 391 532 грн. 95 коп., шляхом примусової реалізації з прилюдних торгів предмету застави у межах процедури виконавчого провадження.
Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізичної особи-підприємця Василенко Дмитра Олександровича.
В судове засідання представник третьої особи не з'явився.
Представник відповідач подав клопотання про застування строків позовної давності.
Крім того, представником відповідача заявлено клопотання про колегіальний розгляд справи.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів, спір не може бути вирішено.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.12.2017 о 10:20 год., каб. 3-303 (24) приміщення Господарського суду Дніпропетровської області.
2. Сторонам судового процесу надати завчасно до суду:
Позивачу:
- докази на підтвердження звернення позивача до відповідача щодо проведення оцінки заставного майна;
- розрахунок пені в гривневому еквіваленті.
Третій особі:
- письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обґрунтування пояснень;
- свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (оригінал - для огляду, належно засвідчену копію - до справи).
Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 71025244, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/8949/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: