
707/1021/17
2/707/844/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Морозова В.В.,
при секретарі Швидкій І.О.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації, ТОВ “Приват-Агро-Білозір’я”, державного реєстратора виконавчого комітету Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області ОСОБА_2 про визнання незаконним правового акту органу державної влади, визнання недійсним правочину та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,-
в с т а н о в и в:
Позивач подав до суду клопотання про витребування від ТОВ “Приват-Агро-Білозір’я” оригіналу витягу з державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером 7124981000:01:004:0518 та оригіналу технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 12,00 га для передачі нерозподілених (невитребуваних) земельних ділянок (паїв) ТОВ “Приват-Агро-Білозір’я” в оренду на 7 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (до моменту отримання їх власниками на право власності на земельні ділянки) розташованої у адмінмежах Білозірської сільської ради за межами населеного пункту, у зв’язку із тим, що у нього виникли труднощі у отриманні вказаних доказів.
Позивач у судовому засіданні дане клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача ТОВ “Приват-Агро-Білозір’я” у судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, однак телефоном повідомив, що у зв’язку з погодними умовами не мають можливості прибути у судове засідання.
Державний реєстратор виконавчого комітету Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області у судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду без вручення.
Представник Черкаської районної державної адміністрації у судове засідання не з’явився, у матеріалах справи наявне клопотання про слухання справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Враховучи викладене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 58, 137 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати від ТОВ “Приват-Агро-Білозір’я” оригінал витягу з державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером 7124981000:01:004:0518 та оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 12,00 га для передачі нерозподілених (невитребуваних) земельних ділянок (паїв) ТОВ “Приват-Агро-Білозір’я” в оренду на 7 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (до моменту отримання їх власниками на право власності на земельні ділянки) розташованої у адмінмежах Білозірської сільської ради за межами населеного пункту.
Вказані документи надати до суду у строк до 29 січня 2018 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Морозов
The court decision No. 71022875, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 707/1021/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: