Court ruling № 71022540, 13.12.2017, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.12.2017
Case No.
700/579/17
Document №
71022540
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/579/17

Провадження № 2/700/341/17

13 грудня 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Бондарчук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог пояснили, що 06.09.2007 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» і ОСОБА_2 уклали кредитний договір № б/н згідно якого ПАТ КБ «Приват Банк» надав кредит ОСОБА_2 у розмірі 1751 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач зобов’язувався погасити кредит, сплатити за його користування відсотки в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Однак відповідач своїх зобов’язань за вказаним договором не виконва суму боргу не погасила, плату за користування кредитом щомісячно не сплачувала, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом та відсотками станом на 19.07.2017 року 23069 грн.21 коп., яка складається з заборгованості за кредитом – 2755 грн.04 коп.; 8730 грн. 91 коп. – заборгованості по процентам за користування кредитом; 10246 грн. 63 коп. - заборгованість за пенею; 250 грн. штраф (фіксована частина); 1086 грн. 63 коп. штраф (процентна складова).

Тому вони просять стягнути з відповідача 23069 грн.21 коп. заборгованості за кредитом та 1600 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але звернувся з заявою в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу без їхньої участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився та не повідомив суду про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 25.03.2009, відповідач отримав кредит у розмірі 1751 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Однак банком вказана сума заборгованості по тілу кредиту в сумі 2755,04 грн., пояснень збільшення тіла кредиту, детальної розшифровки та розрахунку заборгованості позивачем суду не надано.

Таким чином, зазначений розрахунок заборгованості за кредитним договором, за яким розмір заборгованості за тілом кредиту безпідставно збільшився, суд не може прийняти до уваги, як на підставу для задоволення позовних вимог .

За розрахунком позивача, нарахований розмір комісії та штрафів за порушення відповідачем умов договору складає 11583 гривень 26 копійок, розмір нарахованих відсотків за користування кредитом становить 8730 гривень 91 копійку, що значно перевищує розмір отриманого кредиту.

Згідно із ст. ст. 10,11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи те, що позивач в судове засідання не прибув та не довів обставин, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, то в задоволенні позову слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 553,554, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

вирішив:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча –

Часті запитання

Який тип судового документу № 71022540 ?

Документ № 71022540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71022540 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71022540 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71022540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71022540, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 71022540, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 71022540 refers to case No. 700/579/17

This decision relates to case No. 700/579/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71022439
Next document : 71022543