Court ruling № 71022268, 14.12.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/1029/17

Провадження № 2/646/954/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Хазанової ОСОБА_4 ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Хазанової ОСОБА_4 ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Під час розгляду справи представником ОСОБА_6 та ОСОБА_3 – ОСОБА_7 було подано до суду заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, в якій просила суд: встановити факт своєчасного прийняття спадщини за заповітом, а саме ? частини квартири за №8, що у будинку №10 по майдану ОСОБА_8 у м.Харкові ОСОБА_6, громадянкою України, що проживає у Німечинні, м.Кельн, Штреземан штрасе, 24, яка відкрилася після смерті її рідного брата – Кудярявцева міха еля, померлого 04 липня 2016 року у Німечинні, визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк – 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 Міхаеля.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про уточнення та збільшення позовних вимог необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011№3674-VI зі змінами та доповненнями, який набрав чинності 01.01.2017 р., встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до вище вказаного закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 640 грн.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що представником позивачів доповнений позов ще двома вимогами немайнового характеру, позивачам необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1280,00 гривень на рахунок Червонозаводського районного суду м.Харкова: отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харкова, код одержувача 37999628; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628; банк отримувача - Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 31213206700011; код класифікації доходів бюджету - 22030101 ; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Червонозаводський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894059 (суду, де розглядається справа).

Крім того, суд зазначає, що заява з якою звернувся представник ОСОБА_7 від імені позивачів ОСОБА_6 та ОСОБА_3М, є за своїм змістом уточненим позовом, оскільки в ньому змінений процесуальний статус сторін та змінені позовні вимоги, однак представник позивачів звертається до суду з «заявою про уточнення та збільшення позовних вимог», що суперечить вимогам чинного ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про уточнення та збільшення позовних вимог від 14.12.2017 року – залишити без руху.

Запропонувати позивачам усунути вищезазначені недоліки протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити позивачам.

В судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 45 хв. 28.12.2017 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву про уточнення та збільшення позовних вимог вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Теслікова