
Справа № 643/12005/17
Провадження № 3/643/4867/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. , розглянувши матеріали, які надійшли про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України,директор ПП,, Браун-Вуд", яка мешкає за адресою:м. Харків вул. Набережної Здоров*я, 12 кв. 25 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07.09.2017 при перевірці ПП,. Браун-Вуд", податковий номер - 39884449, адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, 46, виявлено порушення ст 200 п.200.1 п. 200. 4 Податкового Кодексу України не має право на отримання бюджетного відщкодування на рахунок платника у банку в розмірі 12667 грн.
Викликувана в судове засідання як особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомляна належним чином, про причини своєї неявки суду не сповістила.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Таким чином, в діях директора ПП,. Браун- Вуд,, ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 інн. НОМЕР_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район), 21081100, ЄДРПОУ: 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31112106700007, з конфіскацією предметів та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз,яснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя О.В. Ференчук
The court decision No. 71021920, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 643/12005/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: