Court ruling № 71021806, 14.12.2017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/3984/17

Провадження по справі № 2/635/2565/2017

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий – суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань – ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, якою просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 13 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1912 та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 вересня 2017 року сторонам наданий строк на примирення – три місяці, провадження по справі зупинено до закінчення строку на примирення, визначеного судом.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи ту обставину, що 14 грудня 2017 року закінчився визначений судом строк на примирення, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі.

Сторони в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи, що розгляд питання щодо поновлення провадження по справі відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 204 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя