
14.12.2017
Справа № 642/6311/17
Провадження № 2а/642/595/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 грудня 2017 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського об’єднаного пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до Київського об’єднаного пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Ленінському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського об’єднаного пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити попереднє судове засідання адміністративної справи на 29 грудня 2017 року на 12-00 годину у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Скляренко
The court decision No. 71021622, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 642/6311/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: