
14.12.2017
Справа 639/4666/17
Провадження № 2/642/2152/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Даний позов перебував у провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 листопада 2017 року була визначена підсудність вищевказаної справи за Ленінським районним судом м. Харкова, на підставі відповіді відділу АДБ роботи ГУДМС України в Харківській області від 21.08.2017 року, де вказано , що відповідач ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.10.2015 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально відноситься до Ленінського районного суду м.Харкова.
Так, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України і підсудна розгляду Ленінському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 11, 122, ч. 2 ст. 208 ЦПК України, суд, -
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 117, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 22 грудня 2017 року на 11 год 00 хв.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Бондаренко
The court decision No. 71021500, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 639/4666/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: