
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2813/2017 Справа № 641/8480/17У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, -
В С Т А Н О В И В:
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, спричинену кримінальним правопорушенням в розмірі 1777151,33 грн.
Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 4 ст. 119 ЦПК України, а саме прокурор, який звертається до суду з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво), повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, оскільки повідомлення про вжиття заходів цивільно-правового характеру направлено на адресу Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області 08.12.2017, жодної відповіді не отримано та вже 12.12.2017 позовна заява подана до суду.
Водночас, позовні вимоги пред’являються до фізичної особи ОСОБА_1, однак кримінальне правопорушення вчинено генеральним директором ТОВ СУАП «Веда-Холдінг» ОСОБА_1, тобто уповноваженою особою юридичної особи.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_2The court decision No. 71021348, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 641/8480/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: