Court ruling № 71020769, 15.12.2017, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Approval Date
15.12.2017
Case No.
565/2350/17
Document №
71020769
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 565/2350/17

Провадження № 2/565/638/17

У Х В А Л А

15 грудня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Мануляка Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, який поданий його представником ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 про визнання порушення права приватної власності, визнання порушення прав споживача, зміна правовідношення, стягнення нарахованих відсотків на банківський вклад, відповідальність за порушення грошового зобов’язання, нарахування пені за невиконані платіжні доручення, стягнення реальних збитків,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом в інтересах ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання порушення права приватної власності, визнання порушення прав споживача, зміна правовідношення, стягнення нарахованих відсотків на банківський вклад, відповідальність за порушення грошового зобов’язання, нарахування пені за невиконані платіжні доручення, стягнення реальних збитків.

Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Із матеріалів справи вбачається, що позов підписаний представником ОСОБА_1 ОСОБА_2, однак представник позивача не подав до суду документу, що підтверджує його повноваження.

Частиною 1 ст.177 ЦПК України передбачено, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позов ОСОБА_1 заявлений до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», однак до суду не подано копії позову, чим порушено вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду у статусі споживача. Зважаючи на те, що позивач не долучив до позовної заяви документів про сплату судового збору та просить суд звільнити ОСОБА_1 від сплати (державного мита, як зазначено у позовній заяві)судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів». Проте у позовній заяві не вказано обставин, які підтверджували б статус споживача. До позовної заяви будь-яких доказів не додано.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем до відповідача заявлено майнові вимоги, які підлягають грошовій оцінці.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1, яка подана його представником ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання порушення права приватної власності, визнання порушення прав споживача, зміна правовідношення, стягнення нарахованих відсотків на банківський вклад, відповідальність за порушення грошового зобов’язання, нарахування пені за невиконані платіжні доручення, стягнення реальних збитків залишити без руху. Пропоную у визначений строк подати до суду належним чином оформлену позовну заяву та її копії відповідно до кількості відповідачів, подати документ, який підтверджує повноваження представника позивача у даній справі. Також, позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у сумі 2560 ( дві тисячі п"ятсот шістдесят) грн. за реквізитами: Кузнецовський міський суд Рівненської області, управління державного казначейства у м.Вараш, код ЄДРПОУ 26406308, код ЄДРПОУ у банку 37888148, МФО 833017, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700004 або документи, що підтверджують його статус споживача у відносинах з відповідачем.

На підставі наведеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1, яка подана його представником ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 про визнання порушення права приватної власності, визнання порушення прав споживача, зміна правовідношення, стягнення нарахованих відсотків на банківський вклад, відповідальність за порушення грошового зобов’язання, нарахування пені за невиконані платіжні доручення, стягнення реальних збитків без руху.

Надати позивачу п’ятиденний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків в зазначений строк позовна заява залишається без розгляду.

Суддя: Ю.В. Мануляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 71020769 ?

Документ № 71020769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71020769 ?

Дата ухвалення - 15.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71020769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71020769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71020769, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

The court decision No. 71020769, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 15.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 71020769 refers to case No. 565/2350/17

This decision relates to case No. 565/2350/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71011869
Next document : 71050551