log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8021/17
Провадження № 3/552/2156/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Городея, Несвіжського району, Мінської області, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2., проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України, працює керівником ТОВ «Тех-Саплай», вул. Половка, 70, м. Полтава, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Тех-Саплай», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме неподання податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2017 року, з граничним терміном подання до 20.10.2017 року, фактично подано 17.11.2017 року, чим порушила вимоги п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, з допущеними порушеннями податкового законодавства згодна.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №3005/16-3112-02 від 29.11.2017 року, актом перевірки від №6910/16-31-12-02-12/40898507 від 27.11.2017 року.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя В.М. Шиян
The court decision No. 71020113, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 13.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 552/8021/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome