Court ruling № 71019332, 13.12.2017, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.12.2017
Case No.
392/1324/16-ц
Document №
71019332
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 392/1324/16-ц

Провадження № 2\392\57\17

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію вартості 1/2 частки майна, що є спільною власністю подружжя, а саме житлового будинку, земельної ділянки не сільськогосподасрького призначення та легкового автомобіля.

24.11.2016 року ОСОБА_2 подав зустрічний позов, в якому просить суд в порядку поділу майна подружжя виділити ОСОБА_1 майно, яке складається з меблів та побутової техніки, та в порядку поділу майна подружжя виділити йому житловий будинок, земельну ділянку та визнати його особистою власністю автомобіль марки Mitsubishi Galant.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 08.08.2017 року призначено судову автотоварознавчу експертизу для вирішення питання яка дійсна вартість транспортного засобу марки Mitsubishi Galant 1,8, державний номер НОМЕР_1, сірого кольору, № двигуна 4D65ND1682, що зареєстровано на ОСОБА_2, на момент проведення дослідження.

12.12.2017 року на адресу суду надійшло повідомлення судового експерта ОСОБА_3 про неможливість надання висновку у зв'язку із тим, що експерту не було надано об'єкт для дослідження, який необхідний для проведення експертизи та не проведено оплату вартості експертизи, отже, обставини, які викликають необхідність зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи призначити на 11 годину 30 хвилин 29.01.2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Кавун

Часті запитання

Який тип судового документу № 71019332 ?

Документ № 71019332 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71019332 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71019332 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71019332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71019332, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 71019332, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 71019332 refers to case No. 392/1324/16-ц

This decision relates to case No. 392/1324/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71019282
Next document : 71019412