
Копія
Справа № 397/841/17
н/п : 2/397/377/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14.12.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді Мирошниченка Д.В.,
із секретарем судового засідання – Іваненко Н.Л.,
за участю: позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
відповідачів – ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського базару в особі директора ОСОБА_3 та його заступника ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Приймаючи до уваги, що складання судового рішення вимагає значного часу, у зв’язку з необхідністю обґрунтування доказів сторін та висновків суду, суд вважає за необхідне скласти і оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Олександрівського базару в особі директора ОСОБА_3 та його заступника ОСОБА_4 про зобов?язання вчинити дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди – відмовити.
На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Учасники судового розгляду справи, з повним текстом рішення суду, зможуть ознайомитися 19 грудня 2017 року.
Суддя:/підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
The court decision No. 71019308, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 397/841/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: