
Справа № 388/1306/17
У х в а л а
Іменем України
"14" грудня 2017 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального дошкільного навчального закладу № 5 «Ружечка» про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, –
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до комунального дошкільного навчального закладу № 5 «Ружечка» про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення.
Згідно п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
За змістом чч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою або фізичною особою – підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлений на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня – 1600 грн.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
З огляду на вищезазначене, позивачі за позовами про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі є звільненими від сплати судового збору за подання позовної заяви з такими вимогами.
Однак, предметом поданого ОСОБА_1 позову є вимога про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення. Ця вимога не є вимогою про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, а відтак за її вирішення підлягає сплаті судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня цього року – 640 грн.
Разом із тим, позивачкою ОСОБА_1 не додано до позовної заяви документа, що підтверджує сплату судового збору (або про звільнення від сплати судового збору) на суму в розмірі 640 грн (рахунок для сплати судового збору № 31211206700160 , код 37983323 , МФО 823016, одержувач коштів УДКС України у Долинському районі Кіровоградської області, код класифікації доходів бюджету 22030101).
За змістом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до вищевикладеного, заява підлягає залишенню без руху до усунення ОСОБА_1 недоліків, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданням квитанції (або іншого платіжного документа) про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до комунального дошкільного навчального закладу № 5 «Ружечка» про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, її позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і повернеться.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :ОСОБА_2
The court decision No. 71019255, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 388/1306/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: