Справа № 3 - 1947 / 2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2009 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді директора ТОВ «Серфлекс»,
за ст. 163-2 ч 1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
05.11.2009 року при перевірці ТОВ «Серфлекс», яке знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул.. Харківська, буд.105 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банка по податку на додану вартість по терміну 01.06.2009 р., а фактично надано платіжне доручення 04.06.2009р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив абз.1 п.п.5.3.1,5.3 ст.5 Закону України « Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями що підтверджується матеріалами справи: актом перевірки № 1269 / 1522/ 34218852 від 05.11.2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 574 від 05.11.2009 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 163-2 ч.1 КпАП України – несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України,
суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 ( вісімдесят п’ять) грн. на р/р 31111106700020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДК, код одержувача 24134478 банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя –
The court decision No. 7101866, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1947/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: