
Справа № 372/1907/16-ц
Провадження № 2/368/76/17
Рішення
(коротке)
іменем України
"15" грудня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючий: суддя Закаблук О.В.
При секретарі судового засідання: Широкоступ К.М.
За участі сторін:
Представник позивача: ОСОБА_1
Представник відповідача: ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи ту обставину, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 258, 259, 263 – 265, ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.
Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 355 ЦПК України подається безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.
Повний текст судового рішення буде проголошено о 08 год. 00 хв. 26.12.2017 року.
Суддя: О.В. Закаблук
The court decision No. 71018560, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 372/1907/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: