Дело № 3-4373/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.11.2009 года Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Шулика Ю.В. ., рассмотрев материалы, которые поступили из ГНИ Червонозаводского района города Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины , работающей -главным бухгалтером ПП «Эффект фарм» , проживающей: г.Харьков, проу. Забайкальный 11-а,кв.6
по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины «Непредоставление или несвоевременное предоставление платежных поручений на перерасчет необходимых к оплате налогов и сборов»,
у с т а н о в и л :
При проверке 23.09.2009 года ПП «Эффект Фарм» , расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Георгиевская,10, было выявлено , несвоевременное предоставление платежного поручения на перечисление надлежащих к оплате налогов и сборов, а именно по оплате за торговый патент на право осуществления деятельности в сфере торговой деятельности за сентябрь 2009 года по сроку оплаты 14.08.2009 год в сумме 273,25 грн, фактически оплачено 17.08.2009 года , что является нарушением п.5 ст.3 ЗУ «О патентировании некоторых видов предпринимательской деятельности », от 23.03.1996 года ,№ 98/96-ВР с изменениями и дополнениями
Данное обстоятельство подтверждается актом № 4361/15-109/31439449 от 23.09.2009 года и иными материалами дела .
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-2ч.1 КУоАП , судья,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85-00 ( восемьдесят пять ) гривен.
Постановление подлежит обращению к выполнению на протяжении 3-х месяцев со дня его вынесения .
Постановление может быть обжаловано, или на него может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции , который вынес постановление, на протяжении десяти дней со дня его вынесения
ОСОБА_2
The court decision No. 7101804, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-4373/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: