Справа №3-3294/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2009 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Андрущенко Н.М. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП щодо
ОСОБА_1 , що народився 08.06.1955 року в м.Харків, громадянина України, працює головним директором фірми «Маха», проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,-
в с т а н о в и в:
06.07.2009р. при перевірці фірми «Маха» , що розташовано по пров.Дубового, 8, в м.Харкові, встановлено несвоєчасна сплата платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ за квітень 2009 р. у сумі 424,62 грн., згідно податкової декларації № 39693 від 20.05.09., граничний термін сплати 01.06.2009, фактично сплачено 02.06.2009 р.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 06.07.2009 року за № 3173/15-214/24280553 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином останній скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст..ст.283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Андрущенко Н.М.
The court decision No. 7101769, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-3294/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: