Справа №3-2425/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2009 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Андрущенко Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП щодо
ОСОБА_1 , що народився 06.03.1946 р. у м.Харкові, працює директором НВПФ «Аналітика», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
в с т а н о в и в:
12.03.2009 р. при перевірці НВПФ «Аналітика», що розташовано по вул.Нетечинська набережна, 25 в м.Харкові, встановлене ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме заниження ПДВ за жовтень 2008 року у сумі 720,00 грн., податку на прибуток за 4 квартал 2008 року у сумі 900,00 грн.
Зазначені обставини підтверджуються актом перевірки та протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.09 р. За номером 1115/182/30360626.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.
За викликом до суду правопорушник ОСОБА_1 не з*явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду адміністративної справи повідомлен своєчасно та належним чином.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хрківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Андрущенко Н.М.
The court decision No. 7101689, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2425/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: