
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8217/17 Справа № 175/3631/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
14 грудня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Анапурна" про звернення стягнення на предмет іпотеки, –
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2017 року було відмовлено у визнанні мирової угоди у даній цивільній справі /а.с.81/.
З такою ухвалою не погодився позивач, 09 листопада 2017 року подав апеляційну скаргу /а.с.83-84/.
Статтею 293 ЦПК України передбачено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвала суду про відмову у визнанні мирової угоди не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Всупереч вказаним нормам закону питання щодо повернення апеляційної скарги заявникові судом першої інстанції не вирішено.
Відтак, справа підлягає поверненню до районного суду для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 293, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Цивільну справу повернути до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Ж.І. Максюта
The court decision No. 71016845, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 175/3631/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: