Справа №3-2369/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2009 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Андрущенко Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП щодо
ОСОБА_1 , що народився 27.08.1974 року у м.Харкові, громадянина України, працює директором ТОВ «Мега-Поліс-Плюс», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
в с т а н о в и в:
13.04.2009 року при перевірці ТОВ «Мега-Поліс-Плюс», що розташовано по вул. Георгіївська, 10 в м.Харкові, встановлено ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку,що призвело до зниження податку на прибуток на суму 73108 грн., у т.ч. за 1 кв. 2008 р. у сумі 50029 грн., за 2 кв. 2008 р. у сумі 3876 грн., за 3 кв. 2008 р. у сумі 11794 грн., за 4 кв. 2008 р. у сумі 7409 грн. Та ПДВ у сумі 30361 грн, у т.ч. за січень 2008 р. у сумі 18333 грн., за лютий 2008 р. у сумі 12028 грн.
Факт порушення встановлено актом перевірки від 13.04.2009 року № 1664/232/31634884 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином останній скоїл правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
За викликом до суду правопорушник ОСОБА_1М . не з*явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду адміністративної справи повідомлен своєчасно та належним чином.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять ) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Н.М.Андрущенко
The court decision No. 7101682, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-2369/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: