Court ruling № 71016740, 06.12.2017, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/922/14-ц

6/216/108/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2017 р. представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 (далі – ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документу. В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 17.03.2015 р. по справі №216/922/14-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_1 у розмірі 2 430 714,55 грн., та судовий збір у розмірі 5481 грн. з кожного. 20.04.2016 р. державним виконавцем Центрально-міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50890781 з примусового виконання рішення суду.

19.09.2017 р. при перевірці інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, представником ПАТ «Дельта Банк» було виявлено, що 06.04.2017 р. державним виконавцем Центрально-Міського відділу ДВС м. Кривий Ріг винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 50890781 з примусового виконання виконавчого листа Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 17.03.2015 р. по справі № 216/922/14-ц, на підставі п. 4, ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», однак він не отримував копію постанови та виконавчий лист, що свідчить про їх втрату при пересилці.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Згідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що відповідно до інформації про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 19.09.2017 р., державним виконавцем Центрально-Міського відділу ДВС м. Кривий Ріг 06.04.2017 р. винесено постанову про повернення стягувачеві виконавчого листа №216/922/14-ц за номером виконавчого провадження 50890781 на підставі п. 4, ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» – а.с.32-35.

Враховуючи те, що виконавчі листи ПАТ «Дельта Банк» не отримував, рішення суду не виконується, а стягувач позбавлений права на отримання грошових коштів стягнених з боржника, тому суд вважає необхідним задовольнити заяву заявника.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого документа – задовольнити, замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати дублікат за № 216/922/14-ц від 17.03.2015 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_2, заборгованості в розмірі 2 430 714,55 грн., а також виконавчий лист про стягнення судового збору у розмірі 5481 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п’яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: