Court ruling № 71016712, 14.12.2017, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/1748/16-ц

2/215/48/17

УХВАЛА

14 грудня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа автогаражний кооператив "Забагачувальник", про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивачем подано письмову заяву про відмову від позову в частині вимог про поділ автомобіля ВАЗ 2106.

Відповідач не заперечував щодо даного клопотання.

Згідно до ст.205, 206 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З урахуванням викладеного і того, що відмова позивача в частині вимог не суперечить вимогам закону і не порушує права та інтереси інших осіб, клопотання слід задовольнити і закрити провадження у справі в частині вимог. В іншій частині позову провадження підлягає продовженню розгляду.

Керуючись ст.205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог про поділ автомобіля ВАЗ 2106 задовольнити .

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання автомобіля ВАЗ 2106 спільним сумісним майном подружжя і його поділ - у звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення

СУДДЯ