log in
ENG
Справа № 215/5595/17
2/215/2404/17
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
13.12.2017 ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Однак позовна заяву ОСОБА_2, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:
-до позовної заяви не надано документу про сплату судового збору в розмірі 640 грн.
Крім того, до позовної заяви надано клопотання про звільнення позивача ОСОБА_2 від сплати судового збору у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, але позивачем не надано жодних підтверджуючих документів цього.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
Крім того, суддя роз’яснює, що недоліки усовуються шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 640 грн., який сплачується на рахунок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суду за реквізитами: отримувач коштів - УДКCУ у Тернівському районі м. Кривого Рогу 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38031648; банк отримувача - ГУ ДКCУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) – 805012; рахунок отримувача - 312 112 067 000 25; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору – відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Попередити ОСОБА_2, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, її позовна заява може вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 71016400, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 215/5595/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome