
Справа № 192/2144/17
Провадження № 2/192/724/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"14" грудня 2017 р. СУДДЯ СОЛОНЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до комунального підприємства «Солонянське житлово-комунальне управління» про визнання незаконною підприємницьку діяльність, незаконне нарахування заборгованості споживачам за надання послуг по водопостачанню, надання неправдивої інформації по заборгованості споживачів органам державної влади,
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до комунального підприємства «Солонянське житлово-комунальне управління» про визнання незаконною підприємницьку діяльність, незаконне нарахування заборгованості споживачам за надання послуг по водопостачанню, надання неправдивої інформації по заборгованості споживачів органам державної влади.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху або відмови у відкритті провадження – відсутні.
Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Солонянське житлово-комунальне управління» про визнання незаконною підприємницьку діяльність, незаконне нарахування заборгованості споживачам за надання послуг по водопостачанню, надання неправдивої інформації по заборгованості споживачів органам державної влади та призначити відкрите попереднє судове засідання на 30 січня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
У відкрите попереднє судове засідання викликати сторони.
Роз’яснити відповідачу, відповідно до ст.128 ЦПК України право подати суду протягом десяти днів письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані до початку розгляду справи по суті позову подати свої докази суду та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм завершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз’яснити сторонам, що докази, подані з порушення зазначених вимог, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, а в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Н.О.Щербина
The court decision No. 71016351, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 192/2144/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: