
Справа № 178/1919/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.,
секретаря Кирсань Ю.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в с.Кринички позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2.», товариства з обмеженою відповідальністю «Подоляночка.», третя особа на стороні позивача - фермерське господарство «Подоляночка» про визнання договорів оренди та суборенди земельної ділянки недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Криничанського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2.», товариства з обмеженою відповідальністю «Подоляночка.», третя особа на стороні позивача - фермерське господарство «Подоляночка» про визнання договорів оренди та суборенди земельної ділянки недійсними.
Однак, представник третьої особи просить зупинити провадження у даній справі до моменту вступу у спадщину спадкоємців померлого позивача ОСОБА_1
Згідно з ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись ст.201 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2.», товариства з обмеженою відповідальністю «Подоляночка.», третя особа на стороні позивача - фермерське господарство «Подоляночка» про визнання договорів оренди та суборенди земельної ділянки недійсними - зупинити до вступу у спадщину спадкоємців померлого позивача ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 71016125, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 178/1919/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: