Court ruling № 71015422, 01.12.2017, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Cправа № 201/5845/17

Провадження № 2с/201/25/2017

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу

01 грудня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.05.2017р. по справі № 201/5845/17 за заявою Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об’єднання «Созидатель» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

29.05.2017р. суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. по заяві ПрАТ «НВО «Созидатель» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, який було надіслано на її адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

10.07.2017р. до суду повернувся конверт у якому надсилався судовий наказ для боржниці, з відміткою: «повертається за закінченням терміну зберігання»

25.07.2017р. судовий наказ набрав законної сили та 14.09.2017р. був виданий стягувачу для пред’явлення до виконання.

30.11.2017р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.05.2017р. по справі № 201/5845/17 за заявою Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об’єднання «Созидатель» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості. У своїй заяві боржниця також просить поновити їй строк для подачі заяви про оскарження судового наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до п. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку на подачу цієї заяви.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 від 30.11.2017р. про скасування судового наказу та матеріалами цивільної справи №201/5845/17, встановлено, що боржниця ознайомилася із судовим наказом тільки 29.11.2017р., про що в матеріалах справи є заява представника ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи, вже після набрання ним законної сили. До цього копія судового наказу, яка була надіслана їй разом із заявою про видачу судового наказу поштою, була повернута до суду, через закінчення терміну зберігання.

Отже, вважаю за можливе поновити боржниці строк на подачу заяви про скасування судового наказу, прийняти до розгляду заяву про скасування судового наказу від 29.05.2017р. по цивільній справі № 201/5845/17 та зупинити виконання судового наказу.

Враховуючи, що підстав для залишення заяви без руху, повернення боржникові не встановлено, керуючись ст. 105-1, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И ЛА :

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу 29.05.2017р. по справі № 201/5845/17 за заявою Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об’єднання «Созидатель» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.05.2017р. по справі № 201/5845/17 за заявою Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об’єднання «Созидатель» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Зупинити виконання судового наказу від 29.05.2017р. по справі № 201/5845/17 за заявою Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об’єднання «Созидатель» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Призначити по справі судове засідання на 15год. 00хв. - 08 грудня 2017року.

Копію даної ухвали надіслати для відома боржниці, а стягувачу разом з копією даної ухвали надіслати копію заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи.

Роз’яснити сторонам, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.