
Справа №173/2203/17
Провадження №2/173/1164/2017
У Х В А Л А
13 грудня 2017 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву, що надійшла від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини до відповідача ОСОБА_2.
Позивачем при поданні позовної заяви до суду не сплачено судовий збір та не надано квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового забору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана до суду фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Отже, позивачу потрібно сплатити судовий збір за позовні вимоги про збільшення розміру аліментів встановлених рішенням суду в розмірі 640 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення зави без руху.
Виходячи із вище викладеного, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачеві протягом п’яти днів з моменту отримання даної ухвали сплатити судовий збір в сумі 640 грн. на наступні реквізити: одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі, Код ОКПО 37677195 Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській обл., МФО 805012 розрахунковий рахунок Р\р 31217206700063 Код бюджетної класифікації 22030001 Призначення платежу: *;101;Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи; Судовий збір, за позовом______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена як не подана.
Керуючись ст. 80,119, 121 ЦПК України, ст. 1,4,5 ЗУ «Про судовий збір»-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху і надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків протягом п”яти днів з моменту отримання даної ухвали. А саме, сплатити судовий збір в сумі 640 грн. на наступні реквізити: одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі, Код ОКПО 37677195 Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській обл., МФО 805012 розрахунковий рахунок Р\р 31217206700063 Код бюджетної класифікації 22030001 Призначення платежу: *;101;Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи; Судовий збір, за позовом______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена як не подана.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Петрюк Т.М.
The court decision No. 71015322, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 173/2203/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: