Court ruling № 71015217, 08.12.2017, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
08.12.2017
Case No.
201/16108/17
Document №
71015217
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 201/16108/17

Провадження № 2/201/3293/2017

У Х В А Л А

08 грудня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_1 (третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Є-ПЕЙ») про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 31.10.2017р. надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_1 (третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Є-ПЕЙ») про стягнення заборгованості, яка 01.11.2017р. була передана судді Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 03.11.2017р. вищевказана позовна заява була залишена без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з поштовим повідомленням, копія ухвали від 03.11.2017р. була отримана уповноваженою особою 23.11.2017р. та останнім днем для усунення недоліків було 27.11.2017р. ( з урахуванням того, що третій день припав на вихідний).

05.12.2017р. ( згідно штампу на конверті дата відправлення зазначена 28.11.2017р.) до суду надійшла заява позивача з вихідним номером 2239/25.3/1л від 28.11.2017р. про уточнення позовних вимог.

З огляду на те, що позивачем усунуті недоліки з пропуском встановленого строку, заяви про подовження строку для усунення недоліків суду не надано, то на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважаю позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_1 (третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Є-ПЕЙ») про стягнення заборгованості неподаною та такою, що підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_1 (третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Є-ПЕЙ») про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачу разом із прикладеними до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’яти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71015217 ?

Документ № 71015217 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71015217 ?

Дата ухвалення - 08.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71015217 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71015217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71015217, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 71015217, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 71015217 refers to case No. 201/16108/17

This decision relates to case No. 201/16108/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71015192
Next document : 71015232