№ 7101482, 11.12.2009, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
11.12.2009
Case No.
3-1266\2009
Document №
7101482
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

             

Справа № 3-1266/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

             11 грудня  2009 року                                                                                 м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу, яка надійшла від начальника Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Салтівське шосе, б. 258, кв. 165, який працює керівником ПП «Дан і К», раніше притягувався до адмінвідповідальності,                        

за  ч.2 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Вдень о 1000 годині 30.11.2009 року в приміщенні Первомайського відділення Лозівської ОДПІ при проведенні невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість ПП «Дан і К», що розташоване у м. Харків, вул.. Морозова, б. 13-Б, кв. 611, було встановлено, що керівником ОСОБА_1 не подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за 3 квартал 2009 року в сумі 7637,14 грн. по строку сплати до 19.11.2009 року.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 30.11.2009 року, Актом перевірки № 241/15/34211087 від 27.11.2009 р., письмовими поясненнями особи, що притягується до адмінвідповідальності, яка вину визнала, підтвердила наведений факт.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2009 року ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 1632 КупАП, тобто особу протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за теж правопорушення.

Дії особи вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 1632 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, п.п.5.3 .1 п. 5.3. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти адмінстягнення  згідно санкції статті – штраф у сумі  170 (сто сімдесят)  гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

                       Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7101482 ?

Документ № 7101482 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7101482 ?

Дата ухвалення - 11.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7101482 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7101482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7101482, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 7101482, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 7101482 refers to case No. 3-1266\2009

This decision relates to case No. 3-1266\2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7101476
Next document : 7101485