
Справа № 161/17909/17
Провадження № 1-кс/161/8466/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до речей і документів
13 грудня 2017 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д.
при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,
розглянувши клопотання потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
за участю потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
прокурора Хилюка В.В.,
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2017 року потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання їм тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні Житлово - комунального підприємства № 3, за адресою: ЄДРПОУ 30473452, 43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 69, Волинської області, а саме: договорів з усіма власниками (орендарями) квартир та нежитлових приміщень про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території за адресами АДРЕСА_1, за 2013-2017 роки; документів, що підтверджують нарахування усім власникам (орендарям) квартир та нежитлових приміщень плати за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та щомісячні розрахунки за надані послуги; документів, що стосуються формування земельних ділянок, на яких розмішені вищеназвані будинки та прибудинкові території, а саме, рішення органу місцевого самоврядування про відведення земельних ділянок під забудову названих будинків, про передачу їх в управління Житлово - комунальному підприємству № 3, з можливістю отримання належним чином завірених копій таких документів.
Оскільки, вищевказані документи, на думку потерпілих мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12016030010002517 від 08 червня 2016 року, з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочину, у зв'язку із чим потерпілі звернулись до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться за відсутності представника Житлово - комунального підприємства № 3, які належним чином, в порядку ст. 135 КПК України, повідомлялась про дату, час і місце розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши пояснення потерпілих, які підтримали подане клопотання та просили його задовольнити, думку прокурора, який покладався у його вирішенні на розсуд суду, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до часткового задоволення.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5-6 ст. 163 КПК України, потерпілим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Житлово - комунального підприємства № 3, за адресою: ЄДРПОУ 30473452, 43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 69, Волинської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) потерпілим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Житлово - комунального підприємства № 3, за адресою: ЄДРПОУ 30473452, 43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 69, Волинської області, а саме: договорів з усіма власниками (орендарями) квартир та нежитлових приміщень про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території за адресами АДРЕСА_1, за 2013-2017 роки; документів, що підтверджують нарахування усім власникам (орендарям) квартир та нежитлових приміщень плати за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та щомісячні розрахунки за надані послуги; документів, що стосуються формування земельних ділянок, на яких розмішені вищеназвані будинки та прибудинкові території, а саме, рішення органу місцевого самоврядування про відведення земельних ділянок під забудову названих будинків, про передачу їх в управління Житлово - комунальному підприємству № 3.
Зобов'язати посадових осіб Житлово-комунального підприємства № 3 надати завірені належним чином копії оригіналів таких документів.
Зобов'язати слідчого та прокурора у кримінальному провадженні бути присутніми під час проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Житлово - комунального підприємства № 3 та надати допомогу потерпілим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у належному оформленні такої процесуальної дії.
Тимчасовий доступ до документів провести до 13 січня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш
The court decision No. 71014803, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 161/17909/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: