Court ruling № 71013733, 14.12.2017, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2014 року за заявою Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” Комінтернівським районним судом м. Харкова ухвалено судовий наказ № 641/7542/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 5533,41 грн., а також судового збору в розмірі 121,80 грн.

23.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими та спірними. Крім того, заявник вважає, що стягнута заборгованість знаходиться за межами строку позовної давності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23.12.2001 року « Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» при розгляді заяви про видачу судового наказу мають ураховуватися наступні обставини: якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов’язок перед заявником ( кредитором) або із доданих документів вбачається пропуск позовної давності, така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Оскільки з заявлених стягувачем вимог вбачається пропуск позовної давності, тобто з правовідносин між КП “Харківські теплові мережі” та ОСОБА_1 вбачається спір про право, у зв’язку з чим заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 641/7542/14-ц від 29 липня 2014 року, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова, за заявою Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 5533,41 грн., а також судового збору в розмірі 121,80 грн.- скасувати.

Роз”яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.