
Справа № 625/199/17
Провадження № 1-кп/625/19/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2017 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Лосєва Д.К.,
за участю секретаря Калюжній Л.Д.
прокурора Турбар А.В.
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
представників потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2017 року за №12017220000000583, щодо обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження щодо розгляду обвинувального акта стосовно ОСОБА_5 підсудне Коломацькому районному суду Харківської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не вбачається.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
При здійсненні підготовчого провадження прокурор заявив клопотання про складання досудової доповіді у відношенні ОСОБА_1
Учасники кримінального провадження не заперечували, щодо складання досудової доповіді.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Крім того, відповідно до положень п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема рішення про направлення доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Згідно ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
За таких підстав, суд вважає за необхідне зобов`язати орган з питань пробації скласти, відповідно до ст. 9 Закону України "Про пробацію", досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_1
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Призначити розгляд кримінального провадження № 12017220000000583 від 19.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, Коломацький район, с.Різуненкове, вул.Центральна, 56, на 21 грудня 2017 року до 12 години 00 хвилин.
Доручити Коломацькому районному сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підготувати, відповідно до ст. 9 Закону України "Про пробацію", скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянина України, раніше не судимого, який на даний час тримається під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27.
Подати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 до Коломацького районного суду Харківської області до 12 години 00 хвилин 21 грудня 2017 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, потерпілих та цивільних позивачів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, малолітніх ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_7, та їх законних представників: ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_18, представників потерпілих та цивільних позивачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та цивільного позивача:ОСОБА_19
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.К. Лосєв
The court decision No. 71013727, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 625/199/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: