
№ провадження 2/646/433/2017
Справа № 646/10785/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2017 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. харкова ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ухвали від 12.04.2017 року сторонам призначений строк на примирення та провадження у справі зупинене, відповідно до вимог ст. 201 ЦПК України.
18.08.2017 року позивач звернулася до суду із заявою про збільшення позовних вимог, яка була залишена без руху відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.09.2017 року у зв’язку з несплатою судового збору за заявлені позовні вимоги.
21.11.2017 позивачем надана заява з проханням вважати заяву від 18.08.2017 року неподаною та повернути її позивачу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, зокрема,у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, у зв'язку з тим, що позивачем надана заява про повернення позову, провадження на даний час у справі не відкрито, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позов в частині вимог про визначення місця проживання дітей разом з позивачем підлягає поверненню позивачу.
Крім того, оскільки наданий подружжю строк на примирення сплинув, відповідно до вимог ст. 204 ЦПК України вважаю за необхідне відновити провадження у справі та призначити до розгляду на 12 грудня 2017 року о 9 годині 20 хвилин.
Враховуючи вищевказане вважаю за можливе відновити розгляд справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог вважати неподаною та повернути позивачу.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відновити і призначити справу до розгляду на 12 грудня 2017 року о 9 годині 20 хвилин.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в загальному порядку.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Теслікова
The court decision No. 71013300, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 646/10785/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: