
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
14 грудня 2017 р. м. Кремінна
Справа № 414/1712/17
Провадження № 2/414/465/2017
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на боці відповідача її брата ОСОБА_3, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов’язки.
Представник позивача ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_1 підтримала.
Вислухавши думку позивача та її представника, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що брат позивача ОСОБА_3 також є спадкоємцем та може претендувати на спірне майно, суд вважає за необхідне залучити його до участі в справі в якості третьої особи на боці відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов’язки.
У зв’язку з залученням до участі в справі третьої особи розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 2 ст. 35, 191 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача, ОСОБА_3.
Відкласти розгляд справи на 28 грудня 2017 року о 10-00 годині, про що повідомити сторони та третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ковальов
The court decision No. 71012623, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 414/1712/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: