Court ruling № 71012191, 13.12.2017, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.12.2017
Case No.
177/2226/17
Document №
71012191
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 177/2226/17

Провадження № 2/177/1452/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.12.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скораіон», третя особа: Криворізька районна державна адміністрація, в особі Центру надання адміністративних послуг Відділ у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області про визнання правочинів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 19 серпня 2010 року, укладений між ОСОБА_1, як орендодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон», як орендарем, предметом якого є земельна ділянка площею 3,0950 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221881400:05:001:0659, яка належить на праві власності ОСОБА_1, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ЯЕ № 170201, виданого Криворізькою районною державною адміністрацією Дніпропетровської області від 11 січня 2010 року; скасувавши його державну реєстрацію;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 19 серпня 2010 року, укладений між ОСОБА_1, як орендодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон», як орендарем, предметом якого є земельна ділянка площею 3,0950 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221881400:05:001:0660, яка належить на праві власності ОСОБА_1, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ЯЕ № 170202 від 11.01.2010 року, виданого Криворізькою районною державною адміністрацією Дніпропетровської області від 11 січня 2010 року, скасувавши його державну реєстрацію;

- визнати недійсним додаткову угоду від 10 серпня 2010 року до «Договору № 138/1, оренди земельної ділянки від 19.06.2004 року», укладену між ОСОБА_1, як орендодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон», як орендарем, предметом якого є земельна ділянка загальною площею 6,170 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221881400:05:001:0189, яка належить на праві власності ОСОБА_1, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ДП № 065039 від 09.02.2004 року, виданого Криворізькою районною державною адміністрацією Дніпропетровської області від 09 лютого 2004 року, скасувавши її державну реєстрацію;

- повернути ОСОБА_1, земельні ділянки з кадастровим номером: 1221881400:05:001:0189 загальною площею 6,170 га., з кадастровим номером: 1221881400:05:001:0659 загальною площею 3,0950 га., з кадастровим номером: 1221881400:05:001:0660 загальною площею 3,0950 га., розташовані на території Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір». Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру.

Крім того, позивачем до участі у справі в якості третьої особи залучено Криворізьку районну державну адміністрацію, в особі Центру надання адміністративних послуг Відділ у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області, однак такий орган не існує, тому позивачу необхідно уточнити коло осіб по справі.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скораіон», третя особа: Криворізька районна державна адміністрація, в особі Центру надання адміністративних послуг Відділ у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області про визнання правочинів недійсними - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71012191 ?

Документ № 71012191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71012191 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71012191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71012191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71012191, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 71012191, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 71012191 refers to case No. 177/2226/17

This decision relates to case No. 177/2226/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71012189
Next document : 71012206