Court ruling № 71011629, 14.11.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.11.2017
Case No.
369/10688/17
Document №
71011629
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/10688/17

Провадження №2/369/3990/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків.

До суду від позивача ТОВ «Компанія «ОСОБА_1» надійшло клопотання, в якому позивач просив передати справу за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, за місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди відповідачем ОСОБА_2, а саме за адресою: м. Київ, вул. Маршала Гречки, 5.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ТОВ «Компанія «ОСОБА_1», звертаючись з позовом до суду зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, яка надійшла 13 жовтня 2017 року на запит суду, відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим по м. Києву та Київській області не значиться.

Згідно постанови Подільського районного суду м. Києва від 10 лютого 2017 року вказано, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи викладене, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків необхідно передати на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва за місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 109, п. 2 ст. 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 71011629 ?

Документ № 71011629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71011629 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71011629 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71011629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71011629, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 71011629, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 71011629 refers to case No. 369/10688/17

This decision relates to case No. 369/10688/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71011607
Next document : 71011674