
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/876/17
Провадження №2-во/319/66/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак, заяву виконуючого обовязки керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішеннівід 26.10.2017 року по справі за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Більмацької районної державної адміністрації в Запорізькій області, третя особа: Вершинська сільська рада Більмацького району Запорізької області до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
До Куйбишевського районного суду Запорізької області з вказаною заявою звернувся виконуючий обов'язки керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області радник юстиції ОСОБА_1, яка мотивована тим, що в рішенні суду допущено описку в частині стягувача судового збору та його реквізитів, а саме замість: "на користь прокуратури Запорізької області в особі Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (пр. Перемоги, 4, м.Бердянськ, Запорізька область, ЄДРПОУ 02909973, розрахунковий рахунок №35217095000271, відкритий у державній казначейській службі України, м.Київ, МФО 820172, отримувач: прокуратура Запорізької області, ЄДРПОУ 02909973, код класифікації видатків бюджету - 2800) вказано "на користь Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (р/р №35217095000271, ЄДРПОУ 02909973, Банк ДКСУ м.Києва, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800)"
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явилися. Їх неявка відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Судом встановлено, що рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26.10.2017 року позов задоволено, вирішено, зокрема, стягнути з ОСОБА_2 "на користь Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (р/р № 35217095000271, ЄДРПОУ 02909973, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800) судові витрати, - судовий збір в сумі 3 200 (три тисячі двісті) грн.".
Згідно з ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної у резолютивній частині рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26.10.2017 року, що не змінює зміст судового рішення, а лише усуває неточності , які впливають на можливість реалізації вказаного судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву виконуючого обовязки керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області радника юстиції ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні – задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26.10.2017 року, замінивши у резолютивній частині рішення на стор.3 в абз.2 слова "на користь Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (р/р № 35217095000271, ЄДРПОУ 02909973, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800)" на слова "на користь прокуратури Запорізької області в особі Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (пр. Перемоги, 4, м. Бердянськ, Запорізька область, ЄДРПОУ 02909973, розрахунковий рахунок №35217095000271, відкритий у державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: прокуратура Запорізької області, ЄДРПОУ 02909973, код класифікації видатків бюджету - 2800)".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги через суд першої інстанції, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. М. Ходько
The court decision No. 71011360, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 319/876/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: