Court ruling № 71011292, 14.12.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третя особа – ОСОБА_1, про звільнення іпотечного майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» подав до суду позовну заяву до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третя особа – ОСОБА_1, про звільнення з-під арешту іпотечного майна: столярного цеху під літерою «А», загальною площею 266,3 кв.м., що знаходиться по вул. Дичківській, 1г в смт. Великі Бірки Тернопільського району, та земельної ділянки, площею 0,22 га, кадастровий номер 612525400020010673, належного на праві власності ОСОБА_1

Оскільки позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, зокрема, не сплачено судового збору, ухвалою судді від 27 листопада 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третя особа – ОСОБА_1, про звільнення іпотечного майна з-під арешту залишено без руху і надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків. Строк для усунення недоліків судом визначено терміном п’ять днів із дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 27 листопада 2017 року про залишення позовної заяви без руху представник позивача отримав 06 грудня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зазначені в ухвалі недоліки позивачем усунені не були.

З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 27 листопада 2017 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем не виправлені, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третя особа – ОСОБА_1, про звільнення іпотечного майна з-під арешту, відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ч. ч. 2, 5 ст. 121, ст. 210, п. 3 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ст. 296 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третя особа – ОСОБА_1, про звільнення іпотечного майна з-під арешту вважати неподаною, та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.