
Справа № 766/6383/17
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
14.12.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е. розглянувши матеріали заяви Публічне акціонерне товариство ''енергопостачальна компанія 'херсонобленерго' до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою та просить її задовольнити.
Справа перебувала у провадженні у судді Котьо І.В., відповідно до розпорядження голови Херсонського міського суду Херсонської області №3650/17 від 13.12.2017 року суддя Котьо І.В. не може продовжувати розгляд справи , оскільки звільнена з посади судді.
Судову справу направлено до канцелярії для повторного автоматизованого розподілу між суддями.
14.12.2017року суддею Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинською В.Е. отримано дану справу.
Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог викладених у ст.ст.96-99 ЦПК України та відсутні підстави відмови у відкритті провадження, передбачені ст.100 ЦПК України.
Керуючись ст.102 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження за заявою Публічне акціонерне товариство ''енергопостачальна компанія 'херсонобленерго' до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали через Херсонський міський суд Херсонської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Е. Дорошинська
The court decision No. 71011185, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 766/6383/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: