Court ruling № 71010913, 13.12.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А

Апеляційне провадження № 22-ц/796/8933/2017 Головуючий у 1-й інстанції - Журавська О.В.

Справа № 754/6163/16-ц Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка», третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту приступання до роботи, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості із заробітної плати за час затримки, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка», третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту приступання до роботи, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості із заробітної плати за час затримки.

Не погоджуючись з ухвалою судді про відкриття провадження, 07 липня 2017 року ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» було подано апеляційну скаргу.

У зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 липня 2017 року апеляційну скаргу в порядку ч. 3 ст. 297 ЦПК України було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для звернення до Апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення (а/с 140-141).

Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 19 липня 2017 року, яка направлялась повторно 04 жовтня 2017 року, отримана 09 жовтня 2017 року - представником ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка», що підтверджується зворотнім повідомленням (а/с 143).

Станом на день постановлення ухвали ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» заяву про поновлення строку із зазначенням поважних підстав для його поновлення не подавало, тобто, не виконало вимоги ч. 3 ст. 297 ЦПК України та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 19 липня 2017 року.

З огляду на наведене та відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 72, 294, 297 ЦПК України, -

У х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені ОлександраДовженка» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені ОлександраДовженка», третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту приступання до роботи, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості із заробітної плати за час затримки.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва