Дело № 1-1474
2009 год.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
"24"ноября" 2009 г. Московский районный суд г. Харькова.
Московский районный суд г. Харькова в составе
председательствующего судьи Зинченко Ю.Е.
при секретаре Колтур Я.С.
с участием прокурора Ефименко Б.Г.
в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого Московским райсудом г. Харькова 06.02.2009 г. по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 г. лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием стоком на 1 год, в Харькове и Харьковской области не зарегистрированного, временно проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, будучи осужденным приговором Московского райсуда г. Харькова от 06.02.2009 г. по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожденного от отбытия наказания с испытанием стоком на 1 год, должных выводов для себя не сделал и совершил новое преступление в период отбывания наказания по приговору суда.
Так 04.09.2009г. примерно в 20ч.00 мин. ОСОБА_1, находясь во дворе д.27-А по ул. Блюхера в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса без цели сбыта, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел бумажный сверток с каннабисом, который поместил в карман своей одежды и стал незаконно хранить, перенося при себе, с целью дальнейшего личного употребления.
04.09.2009г. в 20ч.20мин. ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, в 9 подъезде д.27-А по ул. Блюхера в г. Харькове и доставили в пункт милиции «Северная-1» по ул.Др. Народов, 236 в г. Харькове, где при наружном досмотре из правого нагрудного кармана спортивной куртки, в которую был одет ОСОБА_1, изъяли бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, в сухом, измельченном виде, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №ХЕ-5бб от 18.09.2009г., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 5,85гр.
Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и, дал показания о совершенном им преступлении полностью соответствующие установленным досудебным и судебным следствием обстоятельствам совершения преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и изучением материалов дела, касающихся личности подсудимого.
Судом действия подсудимого квалифицируются по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение особо опасного наркотического вещества без цели сбыта.
Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его отношение к содеянному.
Подсудимым совершено преступление средней тяжести, однако тяжких последствий для общества от его совершения не наступило.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном и оказание помощи досудебному и судебному следствию.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
ОСОБА_1 ранее судим, вину признал полностью. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Проведенной по делу наркологической экспертизой установлено, что он не обнаруживает наркотическую зависимость, не нуждается в принудительном лечении от наркомании. По месту жительства характеризуется положительно.
Принимая во внимание изложенное суд приходит к убеждению, что подсудимому с учетом данных о его личности может быть назначено наказание в пределах санкции инкриминируемой ему части статьи УК Украины, а окончательно наказание, должно быть определено по правилам ст. 71 УК Украины и отбывать наказание подсудимый должен в условиях изоляции от общества.
Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 т. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по приговору Московского райсуда г. Харькова от 06.02.2009 г. окончательно определив наказание по совокупности приговоров способом их частичного сложения в виде 3 лет и 1 месяца лишения свободы.
Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания ОСОБА_1 с 05 сентября 2009 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в УРО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Судебные издержки за проведения химических экспертиз взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области в размере 527 гривен 85 копеек с зачислением указанной суммы на р\с 35229002000143 в УГК в Харьковской области код 25574728, МФО 851011.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Московского районного
суда г. Харькова ОСОБА_2
The court decision No. 7101061, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-1474/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: