
Справа № 727/8665/15-ц
Провадження № 2/727/232/16
УХВАЛА
про призначення експертизи та зупинення провадження по справі
22 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого судді Волошина С.О.
при секретарі Кушнірюк Ю.Г.
з участю: представника позивача
та представника третьої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне підприємство «Авто-Форвард», до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання правочинів недійсними ,-
в с т а н о в и в :
Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом призначення судово-економічної експертизи з метою з’ясування питання реальної процентної ставки за кредитним договором № 0001/08/25 – KLMf від 07 жовтня 2008 року. Оплату за проведення експертизи позивач гарантує.
Представник ПАТ «Банк Форум» в судове засідання не з’явився та надіслав на адресу клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с. 81).
Суд вважає, що по справі дійсно необхідно провести судово-економічну експертизу з метою з’ясування питання реальної процентної ставки за кредитним договором № 0001/08/25 – KLMf від 07 жовтня 2008 року.
Приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133, 202 ч. 5 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне підприємство «Авто-Форвард», до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання правочинів недійсними, судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання :
1. В якому розмірі Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» документально підтверджено прямі та непрямі витрати ОСОБА_2 по кредиту (яку сукупну вартість кредиту зазначено) при укладенні із нею Кредитного договору № 0001/08/25 – KLMf від 07 жовтня 2008 року ?
2. Який розмір становить реальна процентна ставка по кредиту за Кредитним договором № 0001/08/25 – KLMf від 07 жовтня 2008 року з урахуванням понесених ОСОБА_2 витрат (яка реальна ставка по отриманому кредиту) ?
3. Чи відповідають Графіки погашення траншів (кредиту) - Додатки до Кредитного договору № 0001/08/25 – KLMf від 07 жовтня 2008 року, укладеного Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» з ОСОБА_2 вимогам діючого у банківській сфері законодавства, зокрема, Правилам надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою Правління НБУ від 10.05.2007р. за № 168, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 25.05.2007р. за № 541/13808 ?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта для дослідження надати цивільну справу № 727/8665/15-ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, роз’яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження, може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ : С.О. Волошин
The court decision No. 71010519, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 727/8665/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: