Decision № 71010463, 14.12.2017, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 715/2073/17

Провадження № 2/715/888/17

РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

14 грудня 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 158 341,44 гривень. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.04.2007 року Акціонерно - комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 110. Загальними Зборами Акціонерів 09 березня 2010 року було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) Банку на Публічне Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк». Відповідно до кредитного договору банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 28 500,00 доларів США. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 13.09.2017 року у нього виникла заборгованість, а саме: сума заборгованості за кредитом - 150 119,78 грн., сума заборгованості за відсотками - 7 132,73 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 855,03 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 233,90 грн. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ «Укрсоцбанк» вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» не з'явився, однак в матеріалах справи є клопотання, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути його у відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вiдповiдач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, а тому суд згідно вимог ст.224 ЦПК України проводить розгляд справи в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між Акціонерно -комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1, 27.04.2017 року було укладено кредитний договір № 110, згідно умов якого відповідач отримав на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 28500,00 доларів США, зі сплатою 12,70% річних.

Загальними Зборами Акціонерів 09 березня 2010 року було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) Банку на Публічне Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк».

Як вбачається з вимоги про усунення порушень № 97792 від 29.09.2017 року, ОСОБА_1 повідомлявся про порушення умов кредитного договору № 110 від 27.04.2007 року та про існуючу заборгованість за вказаним договором. Крім цього, відповідача було повідомлено про наслідки не погашення кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 13.09.2017 року становить 158 341,44 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 150 119,78 гривень; заборгованість по відсоткам - 7132,73 гривень; інфляція витрат за кредитом - 855,03 грн., інфляція витрат за відсотками - 233,90 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.ст.1049, 1054 ЦК України позивальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.203, 526, 527, 530, 536, 551, 553-555, 610-612, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 110 від 27.04.2007 року в розмірі 158 341 ( сто п'ятдесят вісім тисяч триста сорок одна) гривня 44 копійки, що складається з наступного: заборгованість за кредитом - 150 119,78 гривень; заборгованість по відсоткам - 7132,73 гривень; інфляція витрат за кредитом - 855,03 гривень, інфляція витрат за відсотками - 233,90 гривень на р/р №29096880130001, ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 375 (дві тисячі триста сімдесят п'ять) гривень 12 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: