
Справа № 641/8549/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2017 р. Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі : головуючого судді – Колодяжної І.М.,
при секретарі- Ягодіній М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справіу за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення ,
В С Т А Н О В И В :
14 грудня 2016 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Судом допущено описку у судовому наказі . Так , в судовому наказі вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - НОМЕР_1, замість – НОМЕР_2.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку .
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року у справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.
Замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1, вказати – НОМЕР_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 71008735, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 641/8549/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: