
провадження № 2/616/148/17
справа № 616/294/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
14 грудня 2017 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі головуючого – судді Нестайка Ю.В.
з участю: секретаря судового засідання – Капленко А.В.
представників ПАТ «Підсереднє» – ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_3
представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4
розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства «Підсереднє» до
ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні орендованою земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Підсереднє» про визнання недійсним договору оренди землі,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язану з належним викладенням мотивів, з яких суд дійшов висновків у справі, на що необхідний значний час, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
У позові ПАТ «Підсереднє» до ОСОБА_3В про усунення перешкод в користуванні орендованою земельною ділянкою - відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ «Підсереднє» - задовольнити.
Визнати недійсним договір оренди землі від 05.09.2012 року між ОСОБА_3 та публічним акціонерним товариством «Підсереднє», зареєстрований 24.12.2012 року у Відділі Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області, запис № 632148424001981 в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Підсереднє» на користь ОСОБА_3 640,00 (шістсот сорок) гривень у рахунок відшкодування понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення буде складений до 19.12.2017 р.
Суддя Ю.В. Нестайко
The court decision No. 71008335, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 616/294/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: