
справа №619/3821/17
провадження №2/619/1948/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого – судді -Калмикової Л.К., за участю секретаря судового засідання-Пономарьової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2частину житлового будинку з надвірними будівлями, в в порядку спадкування за законом по праву представлення-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом за правом представлення.
Позивачі заявили клопотання про витребування з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області інформаційної довідки про те, хто звернувся з заявою про прийняття спадщини або подав заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_4, померлого 03.05.1999 року, після смерті ОСОБА_5, померлої 16.12.2009 року , після смерті ОСОБА_6, померлого 17 травня 2017 року? Чи було спадкодавцями складено на чиє б то не було ім’я заповіт? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину?
Заявили клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 ( смт.Пересічне, вул.Захисників № 5 Дергачівський район Харківська область) інформаційної довідки про те, хто подав заяву про прийняття спадщини або заявив про відмову від прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5, померлої 16.12.2009, ОСОБА_6, померлого 17 травня 2017 року? Чи було спадкодавцями складено на чиє б то не було ім’я заповіт? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину?
Витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 ( смт.Пересічне, вул.Захисників № 5 Дергачівський район Харківська область) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлого 17.05.2017?
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, постільки клопотання відповідає вимогам ст.137 ЦПК України.
Керуючись ст.137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області інформаційну довідку про те, хто звернувся з заявою про прийняття спадщини або подав заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 03.05.1999 року?
Чи було спадкодавцем складено на чиє б то не було ім’я заповіт? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину?
Витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 ( смт.Пересічне, вул.Захисників № 5 Дергачівський район Харківська область) інформаційну довідку про те, хто подав заяву про прийняття спадщини або заявив про відмову від прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5, померлої 16.12.2009, ОСОБА_6, померлого 17 травня 2017 року? Чи було спадкодавцями складено на чиє б то не було ім’я заповіт? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину?
Витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 ( смт.Пересічне, вул.Захисників № 5 Дергачівський район Харківська область)належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлого 17.05.2017?
Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 17 січня 2017 року.
Роз’яснити, що за неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. К. Калмикова
The court decision No. 71008323, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 619/3821/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: